不管是能源危機(jī)、霧霾鎖國(guó)以及各種環(huán)境污染的客觀條件逼迫著綠色建筑的發(fā)展，還是政府一系列戰(zhàn)略部署推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展，綠色建筑作為概念引進(jìn)中國(guó)，發(fā)展至今，已經(jīng)成為中國(guó)的必需品。綠色建筑的發(fā)展對(duì)于促使經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益三者之間充分的協(xié)調(diào)作用也是毋庸置疑的。

綠色建筑發(fā)展與誤解并存

但是，隨著綠色建筑的建設(shè)在中國(guó)如火如荼地開展，隨著許多相關(guān)行業(yè)對(duì)綠色建筑的逐步推崇，很多行業(yè)的相關(guān)決策者開始出現(xiàn)了對(duì)綠色建筑的誤解和偏差，偏離原來(lái)正確的發(fā)展軌道。有些人甚至劍走偏鋒，項(xiàng)目設(shè)計(jì)標(biāo)榜為綠色，但實(shí)際到了施工過(guò)程中卻沒(méi)有按照設(shè)計(jì)落實(shí)，導(dǎo)致了一些所謂的綠色建筑空有其名，缺乏內(nèi)涵，“偽綠色”建筑頻現(xiàn)。

綠色建筑是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，要求在設(shè)計(jì)、運(yùn)行、管理和維護(hù)等過(guò)程中綜合考慮環(huán)境因素。業(yè)內(nèi)專家一再?gòu)?qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段，比較容易實(shí)現(xiàn)綠色標(biāo)準(zhǔn)的是設(shè)計(jì)階段，而施工和運(yùn)營(yíng)階段則較難控制。

而提及對(duì)綠色建筑的誤解，就不得不提賣房者和購(gòu)房者。在購(gòu)房者眼中，普遍認(rèn)為綠色建筑主要是噱頭，是商家為了房子更好賣而吹噓出來(lái)的賣點(diǎn)，最多也就綠化多一點(diǎn)罷了;而對(duì)賣房者而言，打造綠色建筑成本偏高，補(bǔ)貼又少，很多房企也看不到綠色建筑真正運(yùn)營(yíng)后能省去多少運(yùn)營(yíng)成本，這樣的誤解讓他們提不起勁去做。甚至有人稱，綠色建筑猶如一塊食之無(wú)味棄之可惜的“雞肋”。

綠色建筑不應(yīng)為了綠色而綠色

的確，在我國(guó)發(fā)展綠色建筑的過(guò)程中，逐漸暴露出形形色色的問(wèn)題，這些問(wèn)題也說(shuō)明了綠色建筑發(fā)展中還存在著理解認(rèn)識(shí)不足、法律法規(guī)體系不健全、行政監(jiān)管體系薄弱、規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)缺乏操作性、相關(guān)信息不對(duì)稱等缺點(diǎn)。

但是，綠色建筑不應(yīng)該只是一個(gè)概念，一個(gè)銷售的噱頭，更不能單純?yōu)榱藫Q取補(bǔ)貼，而為了綠色而綠色。對(duì)于政府而言，要逐漸完善相關(guān)法律法規(guī)、完善補(bǔ)貼政策，為建設(shè)綠色建筑的主體們消除后顧之憂;對(duì)于建設(shè)者而言，應(yīng)該實(shí)實(shí)在在的把綠色建筑的概念貫穿建筑物的整個(gè)生命周期，打造出真正造福于國(guó)人的綠色建筑。對(duì)于社會(huì)公眾而言，要逐漸了解綠色建筑之于社會(huì)的重要性，充分認(rèn)識(shí)到綠色建筑的價(jià)值。

從蹣跚學(xué)步到野蠻生長(zhǎng)，從美國(guó)LEED標(biāo)準(zhǔn)的引入到中國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的出臺(tái)，綠色建筑被越炒越火，但是中國(guó)的綠色建筑路不應(yīng)該是一條野蠻浮躁、急功近利的小道，而應(yīng)該不急不躁、腳踏實(shí)地走好這條路，讓綠色建筑在中國(guó)更加健康有序地發(fā)展。